Willem, nl.sport.autosport, 23-04-2006:

Jammer dat Schumacher geen 86 vingers aan zijn hand heeft. Dan had hij die uit zijn cockpit kunnen steken na zijn winst.

Je kan zeggen wat je wil over Schumacher, maar hoe hij (een beetje snel) moet autorijden weet hij wel. Echt diep respect voor het feit dat hij al zo lang op het aller, maar dan ook op het allerhoogste niveau meedoet (iets met beste worden en beste blijven enzo…). Deze maand heeft hij toch maar weer laten zien dat hij er altijd nog bij hoort, in een erg spannende (nee, mooi was Imola niet..) race.

(Nee, inderdaad… ik heb het ook niet zo op die vingertjes van Alonso…)

Vorige week voor het eerst van m’n leven een energie-rekening gekregen. Tot nu toe waren het of m’n ouders die de rekening kregen (de eerste 18 jaar), of huurde ik incl. GWE.

Ik moet in totaal 8 euro bijbetalen, dus Eneco heeft goed geschat: hulde daarvoor. En de specificatie van 5 pagina’s was ook erg duidelijk en overzichtelijk (hoewel de hoeveelheid punten wel een beetje extreem is (en daardoor het globale overzicht van hoeveel iets nou echt kost een beetje lastig te vinden is), maar daar kan Eneco natuurlijk niets aan doen).

Wat interessante weetjes:

Gas
Ik heb vorig jaar 12 m^2 gas gebruikt. Dit gas kost:
12 * 0.18667 = 2.24 euro

Oh, wacht, dan vergeet ik:
12 * 0.11417 = 1.37 voor de regionale opslag
20.04 vastrecht
-6.00 vastrecht korting (huh?)
12 * 0.15 = 1.80 energiebelasting
12 * 0.01250 = 0.15 transport gas
39.27 transportonafhankelijk tarief
40.88 capacteitsafhankelijk tarief
20.40 periodieke aansluitvergoeding
18.69 meterhuur
26.05 BTW

Dus totaal kost die 12 kubieke meter gas niet 2.24 euro, maar 164.89 euro.

Ik zit me nu serieus af te vragen of het misschien niet verstandig is om m’n gas af te laten sluiten en over te gaan op gasflessen. Volgens mij is dat een stuk goedkoper. Maar ik heb het idee dat dat meer gedoe gaat geven dan dat me lief is…

Electra
Ik gebruik meer dan 70% van m’n energie ’s nachts en in het weekend (lang ‘leve’ de electrische boiler :)), dus dag/nachtstroom is voor mij wel een stuk handiger dan enkel-stroom. Dit impliceert ook dat een groot gedeelte van de hoeveelheid stroom die ik verbruik (3017 kWh) niet echt afhankelijk is van mijn ‘echte’ gebruik (lampen, PC, TV, XBbox :)), dus evt. besparen zal lastig worden (ok, lekker kort door de bocht: juist het grootste punt waarschijnlijk (de boiler) is compleet afhankelijk van het warm-water gebruik).

Warmte
De stadsverwarming vond ik maar een raar gedoe: je hebt op je radiatoren metertjes zitten die als je erop drukt een getal weergeven, maar tot je jaarlijkse specificatie is het onbekend hoe veel zo’n getal nou is (dit is afhankelijk van het totaalgebruik van de flat), zowel in GJ als in euro. Wel vrij vervelend eigenlijk.

Nou weet ik dat m’n verwarming niet echt lekker is: of hij staat uit, of hij staat helemaal aan (zeg 1 mm kraan opendraaien). Dit is zeker nog een verbeterpuntje (volgens mij een kwestie van andere ventiel (volgens mij heeft de huidige een te hoge doorvoer) en thermostaatkranen). Dus nu moet ik nog de hele tijd handmatig m’n verwarming aan en uit moet draaien en dat vergeet ik uiteraard af en toe: vrij veel onnodige warmtegeneratie. Klopt ook: met m’n 19.66 GJ zit ik ruim boven het gemiddelde in m’n flat.

Variable kosten
Het is natuurlijk wel interessant hoe groot gedeelte van m’n rekening nou uit variabele kosten bestaat (waar je tot op zekere hoogte zelf iets aan kan doen).

Variabel Electra: 264.85
Vast Electra: 156.11
Variabel Gas: 6.61
Vast Gas: 158.60
Variabel Warmte: 428.25
Vast Warmte: 137.09
Vast Boiler: 100

Totaal Variabel: 700
Totaal Vast: 550

Totaal Electra: 420
Totaal Gas: 165
Totaal Warmte: 565
Totaal Boiler: 100

Conclusie: qua kosten zit het meeste in de variabele kosten (toen ik in eerste instantie vluchtig over de specificatie heen keek had ik eigenlijk een ander gevoel daarover), waarbij ik m’n warmte gebruik nog significant kan terugbrengen verwacht ik. Gas is eigenlijk alleen vaste kosten, wel redelijk duur voor dat koken, maar ja, na 1 jaar op electra gekookt te hebben heb ik dat er wel voor over, wat was dat een drama zeg…

Ik ben benieuwd wat de eindstand volgend jaar wordt… (ja, eigenlijk is dit gewoon een verkapte notitie om volgend jaar te kunnen vergelijken… :)).

Ik kwam er dit weekend achter dat ik m’n vakantie naar Frankfurt deze zomer precies gepland had tijdens het WK voetbal (o.a. in Frankfurt…), dus dat doe ik toch maar niet :)

Maar meteen het plan omgegooid, en nu wordt het: Dublin!

Een tijdje geleden was in het nieuws dat de gemiddelde Nederlander maar bar weinig snapt van z’n pensioen. Nou wil het toeval dat ik net daarvoor de eerste keer van die papieren heb ontvangen op de zaak.

En ik snap er ook helemaal niets van! Eigenlijk is dat best wel een zorgwekkende situatie: ik werk per slot verekening bij een bedrijf dat software maakt voor pensioenadministraties, dus dan zou je verwachten dat ik de papieren die ik krijg over m’n eigen pensioen wel zou snappen… :(

Maar goed, dit kreeg ik:
- twee mapjes (met daarop met de hand wn en wg geschreven) met daarin in totaal 38 bladen (waarvan een groot gedeelte dubbelzijdig)
- 3 verschillende ouderdomspensioen-indicaties
- geen uitleg

Nou heb ik zoals gezegd dus al wat achtergrond informatie over termen als pensioengevend salaris, aow franchise, pensoengrondslag, etc., maar ik kan me voorstellen dat de gemiddelde persoon deze termen echt niet kent, beetje jammer dat ze niet even de moeite nemen om dit uit te leggen.

Maar waar ik het meeste van baal is dat ze dus drie indicaties geven, zonder te zeggen waarop die gebaseerd zijn (ja, ‘verondersteld rendement van 6%’, lekker nuttige info…): moet ik ze bij elkaar optellen, gemiddelde van nemen, hoogste van nemen, zijn er twee fout? Ik weet het niet… (want ik weet niet of ze geindexeerd zijn of niet, als ik dat zou weten dan zou ik al beter kunnen gokken)

En dat terwijl beschikbare premie pensioen in principe heel simpel is: je geeft elke maand een bedrag aan je pensioen-maatschappij (zeg 100 euro), daar haalt de pensioenmaatschappij wat kosten vanaf, en van het geld wat overblijft kopen ze wat aandelen in een beleggingsfonds (die je zelf opgeeft), daar komen ook weer wat kosten bij kijken, etc. Dus uiteindelijk: van die 100 euro koop je bijvoorbeeld per maand 80 euro aan aandelen. Het idee is dat je dat een jaartje of 40 doet, en dat die aandelen dan wat meer waard zijn geworden. Dus na 40 jaar heb je dan bijvoorbeeld voor 400.000 aan aandelen. Wanneer je dan met pensioen gaat krijg je 400.000 euro, en van dat geld moet je dan (of bij dezelfde instantie, of ergens anders) lijfrente kopen: dat houdt in: jij geeft 400.000 en dan zegt zo’n instantie: tot jouw dood betalen we jou 2000 euro per maand. Die 2000 is dan jouw pensioen (en samen met je AOW uitkering (haha, naieve gedachte…) moet je daar van leven).

Hoe hoog die 400.000 en die 2000 zijn is nu niet bekend: die 400.000 is afhankelijk van hoeveel jij aan aandelen koopt in totaal, welk type aandelen je koopt, en hoe het de komende 40 jaar met de beurs gaat. Die 2000 is afhankelijk van wat jouw levensverwachting is over 40 jaar: als de gemiddelde persoon dan 150 jaar wordt, dan krijg je een stuk minder dan wanneer zo’n verzekeraar denkt dat je toch over 5 jaar dood bent..

Dus wanneer een verzekeraar nu al zegt: we verwachten dat je pensioen op jaarbasis 10K zal zijn, dan maakt hij blijkbaar aannames over:
- rendemend van je gekozen aandelenfonds(en)
- je keuze van je aandelenfonds
- je levensverwachting over 40 jaar
- je salarisstijging over de komende 40 jaar
- de stijging van de aow-franchise
- de inflatie over de komende 40 jaar
- allerlei belasting stelsel veranderingen

Ik ben een software engineer, en geen pensioendeskundige, maar geloof me: wanneer je iets nuttigs kan aannemen over bovenstaande punten, dan werk je niet meer bij een verzekeraar, maar dan ben je inmiddels schatrijk en lig je ergens op een leuk eilandje de rest van je leven door te brengen :) (ok, dit is een beetje flauw, maar iets minder flauwe opmerking: je zou die vorige punten in ieder geval expliciet moeten opnemen bij je voorspelling)

Dus in plaats van die 10K wil ik eigenlijk gewoon jaarlijks het volgende overzichtje:

Huidige situatie
Op 1 januari had je voor het volgende bedrag in aandelenfonds X: 1.000
Dit jaar heb je aan premie betaald: 1.000
- waarvan werkgeverbijdrage: 500
- waarvan werknemerbijdrage: 500
Dit jaar hebben wij voor het volgende bedrag aandelenfonds X gekocht: 800
Op 31 december had je voor het volgende bedrag in aandelenfonds X: 2.100
Rendement op jaarbasis afgelopen jaar: 20%
Op dit moment kunnen we je voor 2.100 de volgende lijfrente-uitkering tot aan je dood aanbieden: 2 euro / maand

Verwachting
Wanneer er tot aan je pensioen niets veranderd in de wetgeving, je salaris hetzelfde blijft, je dezelfde aandelenfonds blijft kopen, er geen rare dingen met de wereld gebeuren, de lijfrente-uitkeringen hetzelfde blijven en je een rendement van 6% haalt met je aandelenfonds:
Heb je op het moment dat je op pensioen gaat voor het volgende bedrag in aandelenfonds X: 400.000
Op dat moment kunnen we je voor 400.000 de volgende lijfrente-uitkering tot aan je dood aanbieden: 2000 euro / maand

Zoiets is toch veel duidelijker en eerlijker? Je weet wat je echte huidige situatie is (2 euro / maand!), weet dus ook dat je de komende tijd over eerder stoppen met werken niet echt hoeft na te denken :), en je huidige echte waarde van je pensioen is ook bekend. Dat ze daarnaast nog een verwachting afgeven op totaal onrealistische waarden is leuk, maar die nutteloze waarde van 2000 euro / maand zou zeker niet het enige getal moeten zijn in die 38 pagina’s…

Vorige maand voor het eerst iets ergs decadents gedaan: ik heb via Albert.nl m’n boodschappen thuis laten bezorgen. Wat een geweldige uitvinding!

Ik ben wat m’n boodschappen betreft gebonden aan m’n rugzak + evt. boodschappentassen en de tram of m’n voeten. Dit betekent dat de hoeveelheid spullen die ik in 1x kan meenemen behoorlijk beperkt is. Het is dus altijd goed plannen wanneer ik welk groot/zwaar artikel moet kopen.

Op m’n werk bestellen we 1x in de zoveel tijd alle zware (en houdbare :)) boodschappen voor de lunch via Albert. En aangezien we daar erg tevreden over zijn, dacht ik: ach ja, waarom voor thuis niet?

Het principe is vrij eenvoudig: via internet klik je gewoon alles bij elkaar wat je nodig hebt, selecteert een tijdstip (frame van 2 uur) waarop het thuisgebracht moet worden, en klikt op ok. Op het gekozen tijdstip komt iemand bij je thuis, met alles in kratjes (en vries- en koel-spul apart verpakt; erg handig!) verpakt. Je kan via een mobiele PIN automaat betalen (of, vanaf de tweede keer, via een automatische incasso). Dat werkt echt perfect: netjes alles afgeleverd, tot in de keuken (op 7e etage!), evt. kan je lege flessen e.d. retour laten nemen.

Wat trouwens ook best wel grappig is is dat je via het nummer van je bonuspas precies kan zien wat je de afgelopen tijd (in echte AHs) hebt gekocht. Aan de ene kant wel logisch dat ze dat bijhouden, maar ‘t is toch vreemd wanneer je dat dan ook echt op je scherm ziet. Wel handig: op die manier heb ik nog een paar artikelen toegevoegd onder het mom van ‘oh ja, dat koop ik normaal gesproken inderdaad altijd, bijna vergeten’.

Although I use Firefox for quite a while now, now and then you still learn useful things. For example, the usage of the middle-mouse-button (or more commonly: clicking the scroll wheel). Not long after I started using Firefox 1.5 and I couldn’t use the Tabbrowser Preferences extension anymore I learned that clicking on a tab with your scroll wheel closes it. A very nice feature indeed (before that, I right clicked on the tab to close it).

It was only last week when I discovered another nice feature: when you click with your scroll wheen on a link (either on a page, or on a bookmark), the page opens in a new tab. Another time saver! (before that, I clicked right to open a link in a new tab, or – more recently – Ctrl-clicked it).

Vorige week 3 dagen lang bij Redbus geweest voor m’n werk. De eerste keer van m’n leven in een echt data centre… Veel erg coole dingen gezien die behoorlijk LVT zijn: 3U SAN met 14 schijfjes, contactdozen met ledjes die het huidige gebruik aangeven en via UTP gemanaged kunnen worden, en voor de rest natuurlijk die honderden/duizenden servers: wel behoorlijk indrukwekkend…

Maar ook: een oorverdovend lawaai. De eerste 5 minuten heb je het niet zo in de gaten, na een kwartier begint het irritant te worden. Na een half uur realiseer je je dat je de komende tijd in die pokke-herrie blijft zitten, en na 2 uur begint de herrie al wel z’n tol te eisen. Niet erg prettig wanneer je werk doet waar concentratie en scherpte wel erg belangrijk is. Ook niet fijn: de telefoonverbinding: door de afscherming en het lawaai is het telefoneren een redelijk drama: zowel het ontvangst is erg slecht, en door het geluid hoor je ook vrij weinig.

Maar ja, van woensdag t/m vrijdag daar gezeten (gestaan is een beter woord..) (donderdag en vrijdag gelukkig met oordopjes!) en vrijdagmiddag was ik echt helemaal kapot: juist op het meest critische moment. Was ook erg blij dat het weekend was, en zaterdag ook pas om een uur of 14:30 m’n bed uitgekomen.

Nou ja, de klus is in ieder geval geslaagd afgerond, en dat is toch het belangrijkste.

Een tijdje geleden al de software die ik gebruik voor dit weblog geupgrade van Wordpress 1.2 naar 2.0. Ik had een hele problematische migratie verwacht, maar ‘t viel reuze mee:
De verplichte tussenupdate naar 1.5 was echt een kwestie van files neerzetten, en upgrade.php aanroepen om de database te converteren.
De upgrade naar 2.0 was eigenlijk niet zo, alleen toen kwam hetgene wat me nog het meeste tijd heeft gekost: het nieuwe template systeem. Ik heb op dit moment maar de makkelijke hackerige manier gebruikt: een paar regels verwijderen en aanpassen (staat allemaal goed gedocumenteerd) en dat als template gebruikt. Niet helemaal zoals je het zou willen (of zoals Wordpress 2 het zou willen eigenlijk), maar ‘t werkt allemaal wel.

Het ging allemaal zo verbazingwekkend snel (’t backuppen voor de upgrade heeft het meeste tijd gekost): in een uurtje ofzo was ik klaar (en wanneer ik beter had gelezen en niet de verkeerde css file zat aan te passen in de template had het nog een kwartier sneller gekund), dus toen maar besloten om Gravatar te gaan integreren.

Gravatars zijn globally recognized avatars – van die plaatjes die je bij fora hebt, alleen dan voor weblogs. Erg cool dus… Wanneer je ook zo’n cool plaatje bij je reactie wilt moet je je aanmelden bij Gravatar en dan met dat email adres een reactie plaatsen. Het email adres dat je hier invult bij een reactie wordt niet getoond op de site, en wordt alleen gebruikt om evt. een Gravatar te tonen.

Wanneer ik de komende tijd weer wat tijd over heb moet ik nog m’n template een beetje fatsoeneren zodat het een echt Wordpress 2 template wordt, en daarnaast de Pages aan de praat krijgen (en een paar pagina’s schrijven…), en die ook een plaatsje in de template geven.