Ik heb een tijdje geleden ook een Atom ION pc gehaald maar gebruik het ding nu eigenlijk puur als server. De ION chipset bleek ook weer wat zuiniger te zijn dan de standaard Intel chipset.

Bevalt die MX Air een beetje? Hij ziet er idd wel erg gaaf uit :).

‘t is eigenlijk ook best wel stom… toen ik de NAS aansloot was het eerste wat ik op de NAS deed de MTU verhogen naar 9000. Toen op m’n PC gekeken, en het nergens in m’n drivers van m’n netwerkkaart kunnen vinden, dus dat lekker laten zitten… Toen haalde ik 17 MB/s. Ik vond dat toch een beetje weinig in vergelijking met de specs (44 MB/s ofzo). Dus mezelf voorgenomen om later nog eens naar de performance te kijken.

Een paar weken later ga ik nog eens googlen, en kwam ik erachter dat mijn netwerkkaart ook helemaal geen jumbo frames ondersteunt (en bedankt…). Toen maar weer de MTU op de NAS verlaagd naar de default, en opeens haalde ik 40 MB/s. Achteraf ook wel verklaarbaar natuurlijk: wanneer m’n NAS allemaal frames van 9000 bytes gaat lopen versturen, worden ze allemaal in m’n PC geblockt, en mogen ze allemaal (1 of meerdere keren) opgedeeld worden en opnieuw verstuurd worden… geen wonder dat de performance dan een beetje in elkaar stort… Ik vind eigenlijk van mezelf dat met een informatica master met als specialisatie telematica ik dat van tevoren had moeten zien aankomen :)

Heb je al gemeten hoe snel je informatie van en naar je NAS over kunt zetten? Als je al je data daarop zet, wil je zo min mogelijk last hebben van je trage netwerk of hardware in je nas. Zou er ook een nas komen op basis van de ION chips? Anders moet ik 2x de ASRock kopen :-).